
|
.:: Прямые ссылки ::.
|
|
МЕСТО ВАШЕЙ
РЕКЛАМЫ!!!
|
|
|
|
Е. И. Замятин |
|
"Социальный прогноз Е. Замятина и
реальность xx века (по роману «Мы»)" |
| |
Настоящая литература
может быть
только там, где ее делают не
исполнительные и благонадежные.
а безумные еретики.
Е. Замятин
Евгений Иванович Замятин стал печататься с 1913 года, и с
этого времени приобрели популярность его повести
“Уездное”, “На куличках”, “Островитяне” и другие. Роман
“Мы”, написанный автором в 1921 году, увидел свет в России
лишь в 1988 году.
Столь долгий путь произведения к своему читателю
объясняется необычностью романа. Это антиутопия, в которой
автор пытается создать картину будущего мира, начало
которому закладывали большевики.
Безусловно, писатель заостряет проблему, акцентируя
внимание читателей на серьезных вопросах: что несет
человечеству отказ от демократии? Как скажется в будущем
формальное отношение к выборам, единогласное одобрение
постулатов правителя, отсутствие в стране оппозиции?
Во всем этом Замятин видел опасные тенденции, которые
могут привести человечество к единомыслию, жизни в
полицейском государстве, где невозможно будет развиваться
личностям, а лишь “роботам”, каждый час которых будет
расписан и регламентирован. Одинаковость всех, отказ от
индивидуальностей несет серьезные последствия. Когда все
думают одинаково, ходят строем на прогулку, одеты в
униформу и живут в однотипных жилищах, просвечивающихся
насквозь,— что может быть страшнее и нелепее? По мнению
героя-рассказчика романа “Мы”: “Освобождение? Изумительно:
до чего в человеческой породе живучи преступные инстинкты.
Я сознательно говорю: “преступные”. Свобода и преступление
так же неразлучно связаны между собой, как... скорость и
движение...”
В антиутопии “Мы” Замятин показал, как можно
заорганизовать жизнь человека, превратить его в послушную
машину, которая будет выполнять любую работу, соглашаться
на разные нелепости. Причем такая жизнь вполне устраивает
жителей этой страны. Они счастливы, что живут в неком
“идеальном” сообществе, где нет необходимости мыслить,
что-то решать. Даже выборы главы государства доведены до
абсурда. Уже несколько лет выбирают одного из одного,
подтверждая полномочия “Благодетеля”.
Государство смогло сделать самое страшное — убить в людях
душу. Они потеряли ее вместе со своими именами. Теперь
лишь номера отличают одного индивидуума от другого.
Свое возрождение Д-503 воспринимает как катастрофу и
болезнь, когда врач говорит ему: “Плохо ваше дело!
По-видимому, у вас образовалась душа”.
На время Д-503 пытается вырваться из обыденного круга,
оказывается среди бунтарей. Но привычка жить по давно
заведенному порядку оказывается сильнее любви,
привязанностей, любопытства. В конце концов страх перемен
и привычка к послушанию побеждают было возродившуюся, но
еще не окрепшую душу. Спокойнее жить по-прежнему, без
потрясений, без мыслей о завтрашнем дне, вообще ни о чем
не заботясь. Опять все хорошо: “Никакого бреда, никаких
нелепых метафор, никаких чувств: только факты. Потому что
я здоров, я совершенно, абсолютно здоров... из головы
вытащили какую-то занозу, в голове легко, пусто...”
Ярко и убедительно Замятин показал, как возникает конфликт
между человеческой личностью и бесчеловечным общественным
укладом, конфликт, резко противопоставляющий антиутопию
идиллической, описательной утопии.
Произведение талантливо и образно показало путь
человечества к полицейскому государству, существующему не
для человека, а для себя. Не так ли и в СССР шло
строительство “монстра” для себя, а не для людей? Именно
поэтому роман Замятина “Мы” не печатался на родине
писателя долгие годы. В своем произведении автор очень
убедительно показал, к чему можно прийти в результате
строительства “счастливого будущего”. |
|
|
|
<< вернуться к
выбору сочинения |
|
|
| | |
|